Hay temas que no podemos olvidar: Agro Ingreso Seguro (AIS).
Este programa del gobierno U-rifle era de 100 mil subsidios anuales cuando existen 2’680.000 predios, lo que evidencia una pobre cobertura. Pero aún así, el 7% de los beneficiaros se quedó con el 70% del dinero, reflejado en 161 personas que recibieron $416 mil millones. El ICR (Incentivo a la Capitalización Rural) arrojó que 1108 personas recibieron una suma igual a 75.338 personas, equivalente 321 millones. En drenaje y riesgo a 107 personas les correspondió lo de 6309 campesinos ($36.760 millones). En Cauca 4 ingenios azucareros se quedaron con lo de 3 veces Tolima y 2 veces Caldas. En Bolívar 2 empresas se quedaron con el 73% de todo el total y a un banquero se quedó el 30% del Meta.
Pero hay más: un estudio de la Uniandes y del CEGA revela que en programas similares al de AIS, entre 200 y 2007, el 5% de favorecidos se quedó con el 71% de los créditos desconectados; el 1% con el 64% de la cartera sustituta; el 1% con el 45% del FAG y el 10% con el 72% del ICR, del cual el 33% se desvió para los palmeros. Pero el problema no es meramente empresarial sino familiar: la familia más beneficiada recibió $6985 millones, la segunda $2973 millones y la tercera $24929 millones. Ocho familias recibieron %20597 millones y 45 grandes propietarios rurales que donaron 550 millones de pesos a la segunda reelección de Horrible Balas, recibieron de AIS $33.497 millones. Y diez familias que aportaron $128 millones, fueron recompensados por AIS con $16549 millones de pesos
COLOMBIA LLAMA AL PARO NACIONAL Y AL DESMONTE DEL ESMAD.
LIBERTAD A HUBER BALLESTEROS, DAVID RABELO Y 9500 PRES@S DE CONCIENCIA.
CYB 5 AÑOS
