José Antonio Gutiérrez D.
Fuente:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=144629&titular=hablemos-del-conflicto-social-y-armado-colombiano-
Colombia es un país bastante curioso. Todo el mundo habla de paz en abstracto, mientras la guerra y las más variadas violencias son pan de cada día y lo único tangible para las comunidades más marginadas del país. Sin embargo, mientras todos hablan de paz en abstracto, hablar de paz en términos concretos ha sido prácticamente criminalizado. El propio presidente Santos ha dicho que nadie más que su gobierno puede inmiscuirse en temas de paz, que sólo él tiene la dichosa llave de la paz[1]. Cualquier persona que aborda de manera seria el estudio de los procesos de diálogo fallidos del pasado (La Uribe, San Vicente del Cagúan), cualquier persona que aborda de manera seria el estudio de las fuentes de la violencia en Colombia, las causas estructurales de ésta, y que más aún, propone transformaciones sociales para lograr una paz orgánica (a diferencia de, digamos, la paz de los cementerios) es inmediatamente tachada de áulico del “terrorismo”. Cualquier persona que llega a la conclusión honesta de que sin justicia social no habrá paz, que éste es el prerrequisito para una coexistencia civilizada es inmediatamente estigmatizada desde los círculos dominantes. Cualquier persona que busca el diálogo político, es inmediatamente señalada por intentar dar “oxígeno a la guerrilla”. Si, todos hablan de paz en abstracto pero cualquier movimiento efectivo para lograr algún avance hacia una paz orgánica, con justicia social, efectiva, es criminalizado.
martes, 14 de febrero de 2012
miércoles, 8 de febrero de 2012
CONVOCATORIA A LA ESCUELA DE LÍDERES POR EL AGUA. FEBRERO 19 DE 2012.
Introducción:
La fuente hídrica más grande del mundo se encuentra amenazada por la multinacional EMGESA que pretende hacer un proyecto hidroeléctrico que desviará el curso del Río Sumapaz para crear 8 mini-centrales eléctricas. Sus repercusiones no solamente serán regionales y nacionales sino que tendrá un impacto internacional. El intento por apropiarse del agua de esta región no es algo nuevo: Hace pocos años, se planteó la construcción de una hidroeléctrica con embalse (es decir, represando el agua) en el Páramo, más la fuerte resistencia de los pueblos de San Juan e Ilsa, impidieron la realización de aquel proyecto. El nuevo proyecto afecta DIRECTAMENTE no solamente la región del Sumapaz sino también Tequendama, nororiente del Tolima y el Páramo de Sumapaz.
more --> Todo lo anterior, no es más que la continuación del proceso de colonización iniciado en Nuestra América desde 1492. Este proceso, hoy a cargo de las multinaciones y transnacionales, solo fue interrumpido por la guerras independentistas del siglo XIX. Actualmente, Colombia es un país donde se le ponen menos trabas a la “inversión extranjera”, que en la práctica es el saqueo de los recursos naturales. El proyecto de EMGESA no se sale de esta lógica sino que, por el contrario, la confirma: solamente el 6% de las regalías van a quedar para los municipios. Se debe tener en cuenta que el proyecto hidroeléctrico está diseñado para que la energía producida se destinada a la exportación, sin siquiera beneficiar a los colombianos.
En ese orden de ideas, es importante informar, educar, formar y organizar a las comunidades tanto regionales, nacionales como internacionales, para hacer frente a esta indebida apropiación de los recursos naturales. Por lo tanto, es de vital importancia en la Escuela tener en cuenta la participación de los pobladores de las regiones no solamente en como asistentes sino como ponentes.
OBJETIVO GENERAL:
Crear conciencia en los asistentes a la Escuela de Líderes por el agua sobre el impacto del proyecto de EMGESA con el río Sumapaz y la importancia que tiene este recurso en la vida social y ambiental de la región.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Identificar los impactos sociales y ambientales del proyecto hidroeléctrico de EMGESA.
2. Realizar un diagnóstico desde la problemáticas de los municipios entorno al agua.
3. Dejar claridades sobe cómo operan las multinacionales en los lugares que llegan, tanto nacional como internacionalmente.
4. Dar conocimientos jurídicos que sirvan a las comunidades.
ORDEN DEL DÍA:
8:30 Instalación.
9:00 INTERNACIONAL (Representante Federación Sindical Mundial-FSM).
9:30 NACIONAL (DANILO URREA (Sensat agua viva) y Red Nacional DE Acueductos Comunitarios. 20 MINUTOS C/U).
10:30 Proyecto Emgesa (Ponente: Delegado de ILSA).
12:00 Preguntas y comentarios.
12:30 Almuerzo.
2:00 LEGALIDAD:
• Importancia de los Pomcas. Ponente: Danilo Orjuela.
• Propuesta de reforma agraria del gobierno Santos. Ponente: Nelson Viloria.
• Derechos de los colombianos y deberes del Estado con respecto al saneamiento básico y sanidad. Ponente: Walter Ávila.
• Agua y soberanía alimentaria. Ponente: Jaime Goyeneche.
3: 30 EXPERIENCIAS Y DIAGNÓSTICO
• Experiencias. Ponentes: delegados de San Juan e Ilsa
• Diagnósticos y plenaria.
ESCUELA DE LÍDERES POR EL AGUA.
FEBRERO 19 DE 2012.
COOTRADECUN- FUSAGASUGA.
8:30 AM.
INVITA:
Marcha Patriotica
La fuente hídrica más grande del mundo se encuentra amenazada por la multinacional EMGESA que pretende hacer un proyecto hidroeléctrico que desviará el curso del Río Sumapaz para crear 8 mini-centrales eléctricas. Sus repercusiones no solamente serán regionales y nacionales sino que tendrá un impacto internacional. El intento por apropiarse del agua de esta región no es algo nuevo: Hace pocos años, se planteó la construcción de una hidroeléctrica con embalse (es decir, represando el agua) en el Páramo, más la fuerte resistencia de los pueblos de San Juan e Ilsa, impidieron la realización de aquel proyecto. El nuevo proyecto afecta DIRECTAMENTE no solamente la región del Sumapaz sino también Tequendama, nororiente del Tolima y el Páramo de Sumapaz.
more --> Todo lo anterior, no es más que la continuación del proceso de colonización iniciado en Nuestra América desde 1492. Este proceso, hoy a cargo de las multinaciones y transnacionales, solo fue interrumpido por la guerras independentistas del siglo XIX. Actualmente, Colombia es un país donde se le ponen menos trabas a la “inversión extranjera”, que en la práctica es el saqueo de los recursos naturales. El proyecto de EMGESA no se sale de esta lógica sino que, por el contrario, la confirma: solamente el 6% de las regalías van a quedar para los municipios. Se debe tener en cuenta que el proyecto hidroeléctrico está diseñado para que la energía producida se destinada a la exportación, sin siquiera beneficiar a los colombianos.
En ese orden de ideas, es importante informar, educar, formar y organizar a las comunidades tanto regionales, nacionales como internacionales, para hacer frente a esta indebida apropiación de los recursos naturales. Por lo tanto, es de vital importancia en la Escuela tener en cuenta la participación de los pobladores de las regiones no solamente en como asistentes sino como ponentes.
OBJETIVO GENERAL:
Crear conciencia en los asistentes a la Escuela de Líderes por el agua sobre el impacto del proyecto de EMGESA con el río Sumapaz y la importancia que tiene este recurso en la vida social y ambiental de la región.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Identificar los impactos sociales y ambientales del proyecto hidroeléctrico de EMGESA.
2. Realizar un diagnóstico desde la problemáticas de los municipios entorno al agua.
3. Dejar claridades sobe cómo operan las multinacionales en los lugares que llegan, tanto nacional como internacionalmente.
4. Dar conocimientos jurídicos que sirvan a las comunidades.
ORDEN DEL DÍA:
8:30 Instalación.
9:00 INTERNACIONAL (Representante Federación Sindical Mundial-FSM).
9:30 NACIONAL (DANILO URREA (Sensat agua viva) y Red Nacional DE Acueductos Comunitarios. 20 MINUTOS C/U).
10:30 Proyecto Emgesa (Ponente: Delegado de ILSA).
12:00 Preguntas y comentarios.
12:30 Almuerzo.
2:00 LEGALIDAD:
• Importancia de los Pomcas. Ponente: Danilo Orjuela.
• Propuesta de reforma agraria del gobierno Santos. Ponente: Nelson Viloria.
• Derechos de los colombianos y deberes del Estado con respecto al saneamiento básico y sanidad. Ponente: Walter Ávila.
• Agua y soberanía alimentaria. Ponente: Jaime Goyeneche.
3: 30 EXPERIENCIAS Y DIAGNÓSTICO
• Experiencias. Ponentes: delegados de San Juan e Ilsa
• Diagnósticos y plenaria.
ESCUELA DE LÍDERES POR EL AGUA.
FEBRERO 19 DE 2012.
COOTRADECUN- FUSAGASUGA.
8:30 AM.
INVITA:
Marcha Patriotica
jueves, 2 de febrero de 2012
miércoles, 1 de febrero de 2012
FARC anuncian aplazamiento de liberaciones de rehenes
Mediante comunicado divulgado en las redes sociales el 01 de febrero de 2012 el secretariado de la organización alzada en armas manifiesta el aplazamiento de las liberaciones anunciadas.
DECLARACIÓN PÚBLICA
Señoras
Lucía Topolanski, Jody Williams, Elena Poniatowska, Alice Williams, Mirta Baravalle, Isabel Allende, Rigoberta Menchú, Socorro Gómez, Elsie Mongue, Ángela Jeira y Piedad Córdoba.
Saludo cordial.
El área que habíamos escogido para la liberación de los prisioneros de guerra Luis Alfonso Beltrán, César Augusto Laso, Carlos José Duarte, Jorge Trujillo, Jorge Humberto Romero y José Libardo Forero, todos integrantes de las fuerzas armadas estatales, capturados en combate, ha sido militarizada injustificadamente por el gobierno de Colombia, lo cual nos impone aplazar su concreción.
Militares patriotas nos habían alertado de las intenciones del gobierno Santos de procurar a toda costa un rescate militar, sin importar que este pudiera derivar en un resultado luctuoso, como el del pasado 26 de noviembre. Esta actitud se corresponde con la determinación gubernamental reciente, de impedir el concurso internacional humanitario en la anunciada liberación.
Los queremos liberar vivos, pero parece que el gobierno prefiere entregarlos en catafalcos a sus familiares.
A pesar de estas circunstancias, distinguidas señoras, nuestra determinación unilateral, decisión surgida de la soberanía política de las FARC y de un profundo sentimiento de humanidad, se mantiene en pie. Tan pronto amaine la insania que se ha apoderado del Palacio de Nariño, haremos un nuevo intento para que ustedes puedan recibir a los que serán liberados.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia febrero 1 de 2012
DECLARACIÓN PÚBLICA
Señoras
Lucía Topolanski, Jody Williams, Elena Poniatowska, Alice Williams, Mirta Baravalle, Isabel Allende, Rigoberta Menchú, Socorro Gómez, Elsie Mongue, Ángela Jeira y Piedad Córdoba.
Saludo cordial.
El área que habíamos escogido para la liberación de los prisioneros de guerra Luis Alfonso Beltrán, César Augusto Laso, Carlos José Duarte, Jorge Trujillo, Jorge Humberto Romero y José Libardo Forero, todos integrantes de las fuerzas armadas estatales, capturados en combate, ha sido militarizada injustificadamente por el gobierno de Colombia, lo cual nos impone aplazar su concreción.
Militares patriotas nos habían alertado de las intenciones del gobierno Santos de procurar a toda costa un rescate militar, sin importar que este pudiera derivar en un resultado luctuoso, como el del pasado 26 de noviembre. Esta actitud se corresponde con la determinación gubernamental reciente, de impedir el concurso internacional humanitario en la anunciada liberación.
Los queremos liberar vivos, pero parece que el gobierno prefiere entregarlos en catafalcos a sus familiares.
A pesar de estas circunstancias, distinguidas señoras, nuestra determinación unilateral, decisión surgida de la soberanía política de las FARC y de un profundo sentimiento de humanidad, se mantiene en pie. Tan pronto amaine la insania que se ha apoderado del Palacio de Nariño, haremos un nuevo intento para que ustedes puedan recibir a los que serán liberados.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia febrero 1 de 2012
La utilización del “antisemitismo” como estrategia para la dominación e impunidad sionista
No han transcurrido ni dos meses desde que se retiraron los últimos soldados estadounidenses del territorio iraquí, y ya el sionismo, mediante la intervención de los ejércitos de Israel, Estados Unidos y sus aliados globales, hace los últimos preparativos para la inminente agresión directa a Irán, la “amenaza islámica”. De nueva cuenta una de las principales estrategias con la que cuentan los sionistas en su afán por someter al Medio Oriente, acrecentar su poder en el planeta y perpetuar su impunidad en materia humanitaria, es valerse de la supuesta hostilidad y repudio mundial contra los judíos, desempeñando muy bien el rol victimista surgido tras el llamado holocausto nazi. En el presente escrito demostraremos de forma breve que no hay tal “antisemitismo” en el orbe, sino una crítica contra el accionar inmoral, prepotente y violento del movimiento sionista, que si bien engloba a numerosos judíos, no representa a la mayoría de éstos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
