jueves, 22 de octubre de 2009

CARICATURAS






TEXTO A OCULTAR

VIDEO DEL ATAQUE AL PENTAGONO

MUCHACH@S: LES DEJAMOS EL SIGUIENTE VIDEO SOBRE LO QUE PASÓ REALMENTE EL 11 DE SEPTIEMBRE EN EL PENTÁGONO Y CÓMO FUE ENCUBIERTA LA VERDAD DE LOS HECHOS:

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm#Main

TEXTO A OCULTAR

DENUNCIA PÚBLICA

EL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS “IVAN DAVID ORTIZ” Y LA FEDERACION DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS FEU-COLOMBIA PONEN EN CONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL LOS HECHOS VIOLENTOS OCURRIDOS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA-SEDE BOGOTÁ EL DÍA 16 DE OCTUBRE DE 2009.



ANTECEDENTES

Desde inicios del mes de octubre se está llevando a cabo en la Universidad Nacional de Colombia un proceso de discusión sobre la apremiante situación presupuestal de la Universidad y de la aprobación del nuevo estatuto de Bienestar y Convivencia.
En el marco de estos procesos de discusión, el día jueves 8 de octubre se realiza una asamblea triestamentaria, en la que la universidad se declara en Asamblea permanente.
El día 13 de octubre se realiza una nueva asamblea triestamentaria, en la que la comunidad universitaria se declara en paro hasta el día miércoles 21 de octubre. En el marco de este paso se programó para el día viernes 16 de octubre un foro sobre la financiación de la universidad al cual fue invitado formalmente el Rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman, quien se niega a asistir al evento.


HECHOS

1. El día 16 de octubre a las 11 AM el señor Moisés Wasserman, rector de la Universidad Nacional de Colombia asiste a una rendición de cuentas en el departamento de Química de la universidad. Ante esto, varios estudiantes de la universidad deciden entrar a este evento para invitarlo al espacio que se había programado previamente por la Asamblea, reciben la negativa del señor rector, quien decide salir del lugar, negándose tajantemente a responder a las inquietudes de los estudiantes.

2. Ante esta situación, la indignación de algunos estudiantes los lleva a colocarse alrededor del carro del rector, exigiéndole que dé respuestas claras a las inquietudes presentadas y que asista al espacio programado por la Asamblea Triestamentaria.

3. Desde ese momento la Vicerrectora General de la Universidad, Beatriz Sánchez, empieza a dar declaraciones ante los medios de comunicación, en los que señala que el rector de la Universidad había sido secuestrado y ultrajado por grupos infiltrados en la universidad. Esta situación se prolonga por cuatro horas, en las que el rector de la universidad se niega a hablar con los estudiantes y continúa con sus acusaciones

4. En el periodo de tiempo que se comprende entre las 12:30 de la tarde y las 2 de la tarde, el grupo que rodea va creciendo y comienzan a llegar los decanos de varias facultades, algunos representantes estudiantiles, periodistas y profesores, que son acompañados por representantes de la Defensoría del Pueblos y la Secretaría Distrital de Gobierno.

5. Cerca a las dos de la tarde, frente a la Facultad de Odontología, gracias a la mediación de la Defensoría del pueblo, algunos profesores y representantes estudiantiles, se llega al acuerdo de que el rector se presentará al auditorio León de Greiff para establecer un diálogo con los estudiantes. Ante esto, y buscando evitar que el rector abandone el campus, los estudiantes deciden movilizarse alrededor del carro hasta este auditorio

6. A pesar del acuerdo logrado, al llegar a la altura de la entrada de la calle 26 de la universidad, el rector decide detenerse y reversar la decisión que ya se había tomado, alegando que no existían condiciones de seguridad. Ante esto, con la gestión de la Secretaría de Gobierno Distrital llega una comisión de la Guarda Indígena que se compromete a hacer parte del anillo de seguridad de Rector.

7. A las 4 de la tarde se da orden de desalojo de todos los edificios de la Universidad para estudiantes, profesores y personal administrativo. Esta situación no es informada a los estudiantes que se encontraban transitando por la universidad y en la entrada de la 26.

8. En esta situación se realiza una rueda de prensa de los decanos de varias facultades de la universidad a varios medios de comunicación presentes en la universidad. El Decano de la facultad de Ciencias Humanas, Fabián Zanabria, asumen la vocería de este grupo y señala que el señor no se encontraba secuestrado y no había sido objeto de agresiones físicas por parte del estudiantado presente en el lugar, como se había señalado en algunos medios de comunicación.

9. Se lleva a cabo un nuevo proceso de mediación por parte de la Secretaría de Gobierno Distrital, la Defensoría del Pueblo, profesores y algunos representantes estudiantiles. Cerca a las 5:15 de la tarde se llega a un acuerdo en el que el rector se compromete a asistir al Auditorio León de Greiff el día lunes 19 de octubre de 7 a 11 de la mañana a dar una explicación frente al tema presupuestal de la universidad, y los estudiantes le dan el espacio para que pueda salir de las instalaciones de la universidad. Desde ese momento los estudiantes comienzan a retomar sus actividades cotidianas.

10. Sobre las 5:20 de la tarde, cuando el rector había abandonado el campus universitario y se encontraba en la rectoría de la universidad, se lanza la orden presidencial para la entrada violenta de la fuerza pública, ingresando trescientos (300) efectivos a pie, siete (7) tanquetas y cincuenta (50) motos.

11. En el marco de esta acción son detenidas veintidós (22) personas, entre las que se encontraba un (1) menor de edad, una (1) joven que fue golpeada en la retención según el dictamen de Medicina Legal, varias personas que estaban participando en un evento cristiano en las instalaciones de la universidad, un grupo de jóvenes que participaba en la feria universitaria en CORFERIAS y estudiantes que estaban practicando algunos deportes en las instalaciones de la universidad. Estas personas son llevadas a las instalaciones de la Estación de policía de Teusaquillo, para después ser trasladadas a la Unidad Permanente de Justicia, en las que son detenidas hasta el día 17 de octubre en horas de la mañana.



DENUNCIAMOS ESTE HECHO COMO PARTE DEL PROCESO DE SEÑALAMIENTO, ESTIGMATIZACION, PERSECUSION Y JUDICIALIZACION QUE SE HA VENIDO DESARROLLANDO EN CONTRA DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA, EN CONTRA DEL DERECHO A LA PROTESTA Y MANIFESTACIÓN PÚBLICA DE LOS ESTUDIANTES, EN COTRA DEL PENSAMIENTO CRITICO Y DE LA OPINION REFLEXIVA Y CONTRARIAS AL GOBIERNO.



RECHAZAMOS ESTA ACCIÓN VIOLENTA Y REPRESIVA CONTRA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y CONTRA EL CONJUNTO DEL MOVIMIENTO ESTUDIATIL EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE BOGOTA, ASÍ COMO LAS DEMÁS FORMAS DE PERSECUCIÓN QUE SE HAN VENIDO PRESENTANDO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DEL PAÍS.



RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO NACIONAL, EN CABEZA DEL SEÑOR ALVARO URIBE VELEZ, AL MINISTRO DE DEFENSA, AL MINISTRO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, AL VICEPRESIDENTE, A LOS DEMÁS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO NACIONAL, A LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA ESPECIALMENTE AL ESCUADRON MOVIL ANTIDISTURBIOS (ESMAD), A LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EN CABEZA DE EL RECTOR MOISES WASSERMAN, POR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS QUE SE PRESENTAN ACTUALMENTE Y QUE SE PRESENTEN A FUTURO CONTRA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA.

EXIGIMOS

A LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA QUE SE COMPROMETA CON LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS JOVENES UNIVERSITARIOS ASI COMO AL CONJUNTO DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

A LA PROCURADURÍA GENERAL INVESTIGAR LOS HECHOS AQUÍ EXPLICADOS EN LO QUE CORRESPONDA, VIGILAR LAS ACCIONES DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESPECTIVAS SANCIONES QUE SE LLEGARAN A IMPONER A ESTOS MIEMBROS.

A LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS PRONUNCIARSE ACERCA DE ESTA SITUACIÓN

A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO PRONUNCIARSE ACERCA DE ESTA SITUACIÓN TENIENDO EN CUENTA EL INFORME DE RIESGO 048 DE 2006 Y LA NOTA DE SEGUIMIENTO DE ÉSTE Y EL CONTINUO DESARROLLO DE ACCIONES SIMILARES CONTRA LA MANIFESTACIÓN PÚBLICA .

A LAS DIRECTIVAS DE LA UNIVERSIDAD PRONUNCIARSE EN RELACIÓN A ESTA AGRESIÓN, EXPLICAR LA ENTRADA DE LA FUERZA PÚBLICA AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD DESPUÉS DE QUE SE HABÍA LOGRADO UNA SOLUCIÓN CONSENSUADA A LA PROBLEMÁTICA QUE SE VIVIÓ AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD Y RETRACTARSE PÚBLICAMENTE DE LAS DECLARACIONES INJURIOSAS DADAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR FUNCIONARIOS, COMO LA VICERRRECTORA GENERAL BEATRIZ SÁNCHEZ.

SOLICITAMOS:

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS SOLIDARIZARSE Y PRONUNCIARSE ACERCA DE LA SITUACIÓN DE AGRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL Y DE LA MANIFESTACIÓN PÚBLICA COMO MECANISMO DE EJERCER EL DERECHO A LA LIBRE OPINIÓN.

Observatorio de Derechos Humanos Iván David Ortiz-Federación de Estudiantes Universitarios, Colombia-Octubre 17 de 2009.



Colectivo de Derechos Humanos JAIME PARDO LEAL





"Sin la memoria la verdad es mentira;
la Justicia ventaja impune... y la reparación solo migajas" OFP


domingo, 18 de octubre de 2009

NOTICIAS MINGA INDÍGENA 2009 DE CALDAS Y DEL CAUCA II

AUTORIDADES INDÍGENAS DEL CAUCA

Avanza la Minga. Ayer inició el recorridio desde La María Piendamó a Santander de Quilichao y luego hasta Villa Rica. Hoy se espera que continúe la marcha desde temprano hasta Jamundí y mañana 13 de octubre hasta la ciudad de Cali para encontrarse en el Precongreso que se realizará del 14 al 16 de octubre.

Para mayor información acerca de la Minga de Resistencia Social y Comunitaria que camina Colombia consultar y contactar a: www.lamingasocial.org
comunicaciones@lamingasocial.org
mingasocialycomunitaria.col@gmail.com



También denunciamos y rechazamos las recientes amenazas contra la junta directiva del CRIR, que coloca el riesgo la vida de los compañeros indígenas y que justamente ayer cobró la vida de un alguacil y guardia indígena de esta organización hermana. Los tejedores y tejedoras de comunicación del norte del Cauca llamamos a que se investigue y se haga justicia por el asesinato de LEONARDO WAZIRUKAMA.

ACIN: la palabra que caminamos en la Minga

Rafael Coicué, coordinador del Tejido Defensa de la Vida de ACIN, ratifica los 5 puntos de la Minga, los presenta e invita a todos los pueblos a movilizarse por el país que merecemos colombianos y colombianas. http://www.nasaacin.org/uploads/9bfcb9b34b8952b88fdad1b6509bc504/rafael_coicue___objetivos_de_la_minga.mp3

Seguimos caminando los 5 puntos

Jorge Arias, Consejero Mayor de la ACIN hace referencia a la agenda de la Minga e invita a caminar la palabra. http://www.nasaacin.org/uploads/9bfcb9b34b8952b88fdad1b6509bc504/jorge_arias_obj_minga.mp3

La Minga Camina la Palabra del 8 al 16 de octubre

Como se acordó, esperamos rematar el tercer momento de la resistencia este año, en este contexto, los pueblos del suroccidente colombiano marcharemos con rumbo a la ciudad de Cali para continuar abriendo camino, el camino de la Minga, el camino de los pueblos, el camino de la vida, el camino de la libertad. Nos convocaremos en la Tulpa de Cali a conversar, a pensar, a construir, a colocar los cimientos del país justo, posible y necesario de los pueblos.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10588

Manuel Rozental: de esta tierra no podrán arrancar tu lucha

Pai, Manuel. Que nuestros espíritus te acompañen siempre y que tu amor por la Madre Tierra y por la libertad no se canse nunca y te lleve un día a cosechar los frutos en la gratitud de vivir un mundo más justo. No dejes, por favor, que te amargue la ingratitud y la envidia. Quédate con la amistad y el afecto e ignora lo demás. Aunque te vayas, no te vas: acá se queda tu lucha que somos nosotras y nosotros.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10559

Respuesta de Manuel Rozental: Yo soy el que agradece
Al agradecerles la carta de despedida que me envían y que hicieron pública, reconozco que hay tanto recogido en esas palabras, que no va a ser posible responder a lo que acumula con justicia y de manera suficiente. Sin embargo, expresa un “espíritu” que me conmueve y me inspira a responder para honrarlo en sus términos. Por eso comienzo con la sabiduría de la conclusión, en la que me invitan a quedarme con la amistad y la gratitud para seguir sin resentimiento ni amargura.
www.nasaacin.org/uploads/646f63756d656e746f732e2e2e2e2e2e/Final_Gran_Pueblo.doc

Asesinado Alguacil Embera Chamí de Risaralda

Que el día de hoy, 11 de octubre de 2.009, a las 11y30 de la mañana, fue asesinado el joven de 22 años de edad LEONARDO WAZIRUKAMA, quien se desempeñaba como alguacil o guardia indígena en el Resguardo de Purembará ubicado en el municipio de Mistrató, departamento de Risaralda.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10591





Octubre 16: encuentro "cultural" por la Dignidad Campesina en Inzá Cauca

Hoy la Asociación Campesina de Inzá Tierradentro ACIT suma su voz y sus brazos al movimiento popular y campesino que en toda Colombia quiere romper el silencio que nos impuso el terror. Desde nuestra cultura campesina exigimos dignidad y respeto por nuestras formas de vida, por nuestros territorios y nuestra autodeterminación respondiendo al llamado que nos hace nuestra historia de despojo. Hoy, miles de campesinos y campesinas en toda Colombia también exigen un campo para vivir y no microfundios donde sobrevivir.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10586

Tolima: fuera la Anglo Gold Ashanti

“La Colosa” es apenas el principio, ya que existen otros intereses en proyectos localizados en Ibagué, Líbano, Santa Isabel y Ataco, con lo que los impactos ambientales y amenaza a nuestros territorios por parte de las multinacionales y la minería del oro en el Tolima se extenderá a amplias zonas del departamento afectando a poblaciones y ecosistemas estratégicos.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10592

Gamonalismo del siglo XXI

La articulación con el capital va de la mano con el control del Estado y de su intervención económica. El mayor subsidio que a lo largo de la historia ha dado el Estado a los grandes terratenientes es permitirles apoderarse de la valorización generada por pozos petroleros, por la minería y por las obras públicas, especialmente por las carreteras y ferrocarriles, cuyos recorridos han sido unas veces definidos y otras alterados para acercarse a los latifundios, los que a su vez han sido ensanchados a sangre y fuego al lado de las vías.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10589

Acuerdos con Gobiernos que violan los derechos humanos son inaceptables

En el día de ayer el Vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, manifestó en Bruselas que "los enemigos del libre comercio utilizan los derechos humanos y una visión manipulada de los derechos humanos para tratar de evitar el acuerdo" entre la UE y Colombia. El funcionario expresó que es una “manipulación” que se ejerce en ese continente. Como es una clara alusión al trabajo desempeñado por decenas de organizaciones sociales de Colombia contra el TLC con la UE, entre ellas las firmantes, declaramos lo siguiente:

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10582

Liberales y Conservadores se unen para dar a Uribe su TLC con Canadá

Con el liderazgo de parlamentarios aliados, muchas organizaciones diversas de la sociedad civil han puesto mucha atención a la situación en Colombia y el déficit democrático que existe en el mismo Canadá. Son 6 semanas que el TLC Canadá-Colombia ha estado en el parlamento canadiense, y 6 semanas en que el gobierno conservador y los apologistas (neo)liberales han tratado de pasarlo utilizando todas sus fuerzas y manipulaciones políticas. Para muchas personas que se oponen al TLC desde Canadá, las últimas 6 semanas representan un golazo contra el modelo del libre comercio.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10590

Minga Global por la Madre Tierra: llamado urgente por Cerro de Pasco

En el marco de la Minga Global por la Madre Tierra, los días 13 y 14 de octubre el Tribunal Internacional de Justicia Climática realizará su Primera Audiencia en Cochabamba, Bolivia. La creación de este Tribunal es un acuerdo de la IV Cumbre de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala, y su objetivo es visibilizar las causas del cambio climático y juzgar a los principales estados y empresas responsables del calentamiento global por sus efectos sobre los derechos humanos, los derechos de los pueblos y los derechos de la naturaleza.

http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10562

El CNA comienza a caminar la palabra en el marco de la minga nacional de resistencia social y comunitaria

Campesinos indígenas afrocolombianos, hombres y mujeres del campo con la esperanza firme, la decisión autónoma y  legitima; iniciamos  a caminar la palabra en la búsqueda de la autonomía  soberanía y autodeterminación  de los pueblos; unidos con estudiantes, movimiento de mujeres, sectores populares, cooperativos, cristianos, jóvenes, sindicatos, defensores y defensoras de los derechos humanos.

http://www.nasaacin.org/uploads/646f63756d656e746f732e2e2e2e2e2e/CNA_CAMINA_LA_PALABRA_CON_LA_MINGA.doc



Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN
Telefax: 0928 - 290958 - 293999
Email: acincauca@yahoo.es
web: nasaacin.org
Dirección: Calle 3 No. 7A-20

NOTICIAS MINGA INDÍGENA 2009 DE CALDAS Y DEL CAUCA

AUTORIDADES TRADICIONALES

RESGUARDO INDÍGENA CAÑAMOMO-LOMAPRIETA

RIOSUCIO Y SUPÍA CALDAS COLOMBIA



COMUNICADO 003

Las Autoridades Tradicionales del Resguardo Indígena de Cañamomo Lomaprieta, jurisdicción de los municipios de Riosucio y Supía Caldas, se permite informar a las autoridades locales, departamentales, nacionales, a los medios de comunicación y a la comunidad nacional e internacional en general, que:
El día 12 de Octubre de 2009, a las 5.00 a.m. fue informado el Gobernador del Resguardo Cañamomo-Lomaprieta sobre la decisión que han tomado varias familias indígenas de las comunidades de Panesso, Cameguadua, Portachuelo y La Tolda, de recuperar la finca San Antonio ubicada en la comunidad de Panesso, jurisdicción del municipio de Riosucio Caldas.

La decisión de estas familias indígenas está fundamentada en el derecho que tienen a acceder a la tierra y sanear el territorio; como ha sido exigido oficialmente al Gobierno nacional desde varios años atrás, a través de las instituciones encargadas del asunto de Reforma Agraria como son, INCODER y MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA, sin que hasta el presente se haya obtenido respuesta del alto gobierno o la inclusión de esta necesidad como política agraria de mejoramiento de su condición de vida.

Teniendo en cuenta la decisión adoptada por las familias de ingresar a la finca San Antonio, el consejo de Gobierno del Cabildo de Cañamomo Lomaprieta, en sesión extraordinaria de hoy 12 de Octubre del presente año, ha determinado:

1. Apoyar la decisión adoptada por las 150 familias indígenas pertenecientes a nuestro Resguardo Cañamomo Lomaprieta, ya que una de las políticas organizativas del resguardo es “la defensa integral del territorio ancestral como derecho colectivo”, y el predio en mención no solo hace parte del resguardo sino que había sido ofertado ante las autoridades agrarias para su compra y posterior entrega a la comunidad indígena.

2. La acción adoptada por la comunidad y respaldada por las Autoridades tradicionales, corresponde a la exigencia permanente de los Pueblos Indígenas de devolución, saneamiento y ampliación del territorio como derecho y como mecanismo de pervivencia de la comunidad indígena; por lo tanto exigimos al gobierno nacional la revisión de la política de asignación de los recursos para la compra de tierras, para que realmente sea a los indígenas y campesinos, dueños legítimos de la tierra.

3. Solicitar la apertura de un espacio de concertación con las Autoridades locales, departamentales y nacionales competentes, que permitan la adquisición y saneamiento del predio rural San Antonio para ser entregado a las familias que carecen del derecho a la tierra y que en el momento hacen presencia en la finca.

4. Convocar a la solidaridad y acompañamiento político a ésta acción reivindicatoria de los derechos sociales, económicos, culturales y políticos que tenemos los pueblos indígenas, específicamente a los grupos de derechos humanos para que hagan acompañamiento y veeduría a las familias indígenas que hacen parte de los procesos de recuperación del territorio.



AUTORIDADES TRADICIONALES

RESGUARDO INDÍGENA CAÑAMOMO-LOMAPRIETA

RIOSUCIO Y SUPÍA CALDAS COLOMBIA

martes, 13 de octubre de 2009

PORQUE VOTAR EN COLOMBIA ES UNA FARSA

LES DEJAMOS UN ARTÍCULO QUE SIRVE PARA ENTENDER POR QUÉ VOTAR EN COLOMBIA ES UNA FARSA Y LOS “ANTECEDENTES” DE LA PARAPOLÍTICA CON NOMBRES PROPIOS HECHO A FINALES DE 2007.

Nada nuevo bajo el sol

La presencia del narcoparamilitarismo en la política
colombiana no es asunto sólo del gobierno

de Álvaro
Uribe Vélez. Narcotraficantes y paramilitares han
perneado la institucionalidad de arriba abajo y de
abajo a arriba. A principio de los años 80 y es de
público conocimiento, lástima que la frágil memoria de
los colombianos no lo recuerde, Pablo Escobar Gaviria
estuvo en el recinto del Congreso y más exactamente en
calidad de Representante a la Cámara; lugar hasta
donde le había llevado en condición de suplente a esta
Corporación, Jairo Ortega Ramírez, Representante por
el Departamento de Antioquia y personaje éste con
quien había organizado en 1981 el Movimiento Político
Renovación Liberal, al cual muy pronto adhirieron a la
organización política Alternativa Liberal, dirigida
por el entonces senador Alberto Santofimio Botero; de
quien se sabe está detenido hoy por hallarlo la
Fiscalía General de la Nación comprometido en el
magnicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento (1989) y
quien según las encuestas de entonces lo daban como
virtual ganador de las elecciones presidenciales.

En Colombia, la cohabitabilidad del
narcoparamilitarismo y la política es un hecho
notorio. La financiación de las campañas políticas por
parte de reconocidos narcotraficantes; en el pasado y
en la actualidad, sin duda, es un hecho que salta a la
vista y por más que sus directos beneficiarios hayan
procurado ocultarlo, como lo han pretendido hacer en
diferentes momentos, la empresa ha resultado
complicada, cuando no imposible. Salvo contadas
ocasiones, sin embargo, la opinión pública ha conocido
la naturaleza real de la financiación de dichas
campañas por parte del narcotráfico y en nuestros
días, por el paramilitarismo. Así, propio es recordar
que, ya en 1982 a la campaña de Alfonso López
Michelsen se le acusó de haber recibido dineros de la
mafia. Y no sólo ello, pues preciso señalar es que el
mismo Expresidente López, el Exrepresentante Jairo
Ortega, Federico Estrada Vélez (senador entonces),
Ernesto Samper Pizano, Santiago Londoño White y Carlos
Nader Simmonds [1] , el mismo de las amenazas contra
el periodista de la Revista Semana, Daniel Coronell,
entre otros, se reunían con el ya conocido capo Pablo
Escobar Gaviria en la suit presidencial de un lujosos
Hotel en Medellín.

Todos estos personajes luego terminarían vinculados a
escándalos donde los nexos política y narcotráfico fue
la nota marcante. Por citar sólo un par de casos;
Carlos Nader terminaría detenido en New York en 1983
cuando intentó vender, siendo Congresista activo, a
agentes encubiertos de la DEA [2] , como no, unos
kilos de cocaína, y a Ernesto Samper Pizano se le
señaló por haber financiado su campaña a la
Presidencia en el periodo 1994-1998 con los dineros
del Cartel de Cali, lo que daría paso al Proceso 8000;
nombre como se ha conocido al más renombrado caso de
simbiosis entre política y mafiosos en Colombia. En
este proceso, pertinente además resulta decir que, 18
congresistas terminaron comprometidos en este caso y
judicializados los mismos; de igual modo, importantes
Ministros (Botero Zea) y funcionarios de la Campaña
“Samper Presidente” fueron condenados por estos
hechos. Entre los Congresistas que resultaron
comprometido en aquel repudiable episodio están, entre
otros, Francisco José Jattin, --padre de Zulema Jattin
Corrales—y Jorge Ramón Elías Nader, Expresidentes de
la Cámara de Representante y del Senado,
respectivamente; también José Guerra de la Espriella,
Jaime Lara Arjona y Fernando Garavito; quienes no
pudieron ocultaron que desde hacía mucho tiempo atrás
venían recibiendo favores económicos de los capos de
la mafia, a cambio, sin duda, de promover en el
Congreso proyectos de ley que beneficiara a sus
organizaciones criminales.

La infiltración de dineros de la mafia y hoy del
paramilitarismo, empero, no se remite sólo a la
política, también ha infiltrado a la economía y sus
gremios y de igual modo a importantes organismos del
Estado; los cuales desde hace mucho tiempo atrás
vienen en un proceso de narcoparamilitarización en
todos los niveles de la administración, en el orden
local, regional y nacional; sólo que ahora parece que
nos percatáramos de que el fenómeno es reciente,
cuando éste tiene una avezada historia. Basta sólo
recordar que ya en vida de Pablo Escobar Gaviria
importantes oficiales del ejército y la Policía
estaban a sus servicios y hacían parte sustancial de
su anillo de seguridad, pues le proporcionaban
información valiosa para sus movimientos: Un hecho que
confirma lo aquí anotado fue la espectacular fuga que
propició este capo del cartel de Medellín de la
“Cárcel La Catedral”, de Máxima Seguridad, decían,
cuando se sabía que el Gobierno de César Gaviria
Trujillo había tomado la decisión de extraditarlo a
los EEUU.

Y de estas relaciones entre el narcoparamilitarismo y
la institucionalidad en Colombia podríamos seguir
hablando y de manera profusa, pues ejemplos no nos
faltan. Uno de ellos y quizá el más claro resulta el
nexo entre la Policía, el Departamento Administrativo
de Seguridad (DAS), los Militares y los llamados Pepes
[3] (Perseguidos por Pablo Escobar Gaviria);
organización criminal esta constituida por los
hermanos Fidel y Carlos Castaño Gil, y por Don Berna,
quienes luego de hacer parte fundamental del Cartel de
Medellín y ser hombres de confianza de Pablo Escobar
Gaviria, pasaron a enfrentarlo, hasta propiciar su
muerte y, en apariencia, la desaparición de su empresa
del crimen, o más bien quedarse con su franquicia. No
hay duda que a esta cruzada contra Escobar se unió la
DEA y también el Cartel de Cali. Por todo ello,
grandes favores le debe el Estado en Colombia al
narcoparamilitarismo: primero, por ayudarles a
enfrentar el crecimiento de la insurgencia y del
movimiento popular en un momento en que lo requería, y
segundo lugar, a los PEPES, por haberse quitado la
figura asesina de Escobar de encima. Al juzgar por los
acontecimientos actuales y a manera de sorna, justo
premio ha dado el Estado en Colombia al
narcoparamilitarismo hoy al haberlo legalizado a
través de la ley de “Justicia y Paz”.

Álvaro Uribe Vélez, el personaje que hoy encarna la
extrema derecha en Colombia y el Presidente más
señalado por tener vínculos con el narcotráfico, sin
sonrojarse y sin ningún empacho entendió que había
llegado el momento del reconocerle y de agradecer al
narcoparamilitarismo “su vocación de patria”, como en
el fondo así lo piensan, pero no expresan muchos
políticos de oficio, y también y sin equívoco alguno,
singulares miembros de los más representativos grupos
económicos del país. Su mérito está en visibilizar lo
que otros siempre pretendieron ocultar, muy a pesar
que vieron como conveniente la existencia del
paramilitarismo como una fuerza de contención de todo
aquello que era mirado por la institucionalidad como
una amenaza a su existencia. La elite en Colombia,
tiene, efectivamente, mucho que agradecer a los
Castaño Gil, y a Salvatore Mancuso, entre otros
asesinos, por su contribución al mantenimiento del
status quo. Con Uribe Vélez el narcoparamilitarismo
pasó en Colombia de ser una organización criminal a
ser un actor político y de allí al cogobierno como lo
manifestara hace poco tiempo Antanas Mockus, candidato
a la Presidencia por el Movimiento Alianza Social
Indígena.

Así, los narcoparamilitares pasaron de ser finqueros a
mediados de los 80 y principios de los 90, a manejar
pequeñas alcaldías al finalizar esta década y de ahí a
permear e instalarse en importantes instituciones del
Estado en la década del 2000, con importante capacidad
resolutiva, bien es señalarlo. Algunas Gobernaciones,
La Fiscalía [4] General de la Nación, el Congreso [5]
, las Universidades [6] (la de Córdoba en especial),
la Corporación de los Valles del Sinú y San Jorge en
Córdoba y el mismo DAS. En regiones donde su poder es
incontestable han reforzado el gamonalismo como
práctica política y han adobado a este con la
presencia de sus armas; las cuales han servido no sólo
para oponerse a cualquier reforma política sino para
imponer una contrarreforma agraria, al punto que como
lo plantean el Instituto Agustín Codazzi (IGAC) y
CORPOICA, “el 61% de la tierra en Colombia está en
poder del 0.4% de los propietarios, mientras que el
96% de estos deben conformarse con apenas el 24% de la
tierra” [7] .

Como dato puntual, Uribe es uno de los grandes
terratenientes y ganaderos de Colombia y con él se ha
terminado de imponer la cultura mafiosa y
narcoparamilitar en los asuntos públicos y también la
cultura caballística de la cual ha hablado Alfredo
Molano; lo cual ha hecho que ganaderos y
terratenientes sean fervorosos creyentes en su
política de “Seguridad Democrática”. En Córdoba, por
ejemplo, santuario del paramilitarismo y su zona de
despeje desde hace 15 años, Uribe tiene extensas
propiedades de tierra, de las cuales Castaños en su
día y también Mancuso fueron sus vigías, aunque no lo
reconozca, o diga, como dice, de forma timorata, que a
este último sólo lo vio dos veces y sobre todo antes
de convertirse en paramilitar. Antes había dicho que
lo había visto una sola vez, hoy la cuenta sube y no
nos extraña que luego resulte que no fueron dos veces,
como ahora ya reconoce, sino que hasta hicieron
negocios. Y es posible que así sea puesto que la
mentira bajo el mandato de Uribe se impone, o lo que
es lo mismo, la verdad está herida y de muerte.

Insisto que la presencia del narcoparamilitarismo en
las instituciones colombianas no es un fenómeno nuevo,
quizá lo nuevo pueda ser la intensidad de su presencia
y el alcance que este hoy tiene al interior del
Estado, que no es poco, pues no se reduce sólo al
perímetro nacional sino que tiene una cobertura de
orden internacional, como así se comprueba por las
acciones del archiparamilitarizado y narcotizado DAS
en contra del gobierno de Venezuela. Lo que acontece
con el DAS en Colombia, sin duda, es un fiel reflejo
de la institucionalización del narcoparamilitarismo
que hoy se vive en el país; acelerada la misma, como
lo hemos dicho, por la forma aquiescente de cómo Uribe
viene interlocutando con narcotraficantes y
paramilitares y facilitándole importantes espacios de
acción institucional.

En el gobierno de Uribe no son pocos los funcionarios
de alto rango, de su extrema confianza, por decir lo
menos, que han terminado haciéndoles importantes
concesiones a reconocidos personajes asociados con la
criminalidad y el hampa, o han estado ellos muy
cercanos a grupos criminales, de lo que no escapa, por
cierto, el candidato-presidente, que justo es
reconocer, fue una especie de portavoz del Programa
“Medellín sin Tugurios”; iniciativa que lideró Pablo
Escobar en su momento. Así, Resulta difícil pensar que
el Presidente no tenga conocimiento sobre la calidad
de las personas a quienes nombra en distintos
organismos del Estado; los escándalos que a diario
saltan nos conduce a unas preguntas obligadas ¿por qué
el Presidente Uribe se rodea tan mal y por qué tolera
y consiente que sus funcionarios a través de sus
actuaciones institucionales le den tanto pábulo al
narcoparamilitarismo? ¿Esta forma de actuar obedece a
una política de gobierno o es un acto de funcionarios
díscolos? La lista de funcionarios nombrados por Uribe
que aparecen con vínculos con narcoparamilitares no es
corta. Citemos algunos de sus connotados funcionarios.

Los funcionarios de Uribe: pronarcoparamilitares.

Bernardo Moreno Villegas. En la actualidad es el
Secretario de la Presidencia de la República y fue
hasta hace poco tiempo Director de Financiera de
Desarrollo Territorial (Findeter). Se le achacan,
según Alfonso de la Espriella [8] , de ANNCOL
noticias, importantes vínculos con el reconocido
narcotraficante Gildardo Ceballo Zuluaga, de quien se
dice, financió su campaña a la fallida gobernación del
Quindio. Se presume de igual modo que bajo la
dirección de Findeter reorientó importantes capitales
hacia municipios de amplio manejo paramilitar, tanto
en la Costa Atlántica como en el eje cafetero.

Da cuenta la fuente citada, además que, Gildardo
Ceballo Zuluaga, --su financista electoral--, es un
reconocido auspiciador de los paramilitares en el
Quindio y también fue contribuyente de la pasada
campaña presidencial de Álvaro Uribe Vélez, y quien
éste y en agradecimiento por su contribución le ha
nombrado a su hijo en el consulado de Colombia en
Boston, lo cual quiere decir que el asunto trasciende
a Moreno Villegas y toca al presidente Uribe. Ceballo
Zuluaga, al parecer, había sido investigado por el DAS
en el Quindio y según de la Espriella, la rápida
intervención de Bernardo Moreno ante el triste célebre
Jorge Noguera, Exdirector del DAS, actual Cónsul en
Milán y de quien nos referiremos más adelante,
propició que la investigación se archivara y/o
modificara parte sustancial de la misma. De Jorge
Noguera, y no es por desconocer la presunción de
inocencia, hay que esperar lo peor.

Otro personaje con alto grado de responsabilidad en el
actual gobierno y que se le han comprobado importantes
relaciones comerciales y empresariales ---y así lo
reconoce ella—con reconocidas personas asociadas a la
mafia, en especial, al Cartel del Norte del Valle, es
Lía Nicolasa Heenan Sierra, actual Presidenta de la
Central de Inversiones S.A (CISA) y quien fue nombrada
directamente por el Presidente Uribe en esta entidad
del Estado; Corporación ésta asociada al Fondo de
Garantías de Instituciones Financiera (FOGAFIN) y
desde la cual tenía o tiene la responsabilidad de
comprar y vender todos los activos de la aún existente
banca estatal – la poca que queda--- o la que hace ya
mucho rato entró en liquidación; o lo que quiere
decir, fue regalada al capital transmonopólico
financiero internacional. La funcionaria en mención
como lo da a conocer el periodista Norbey Quevedo [9]
de la Unidad Investigativa del Espectador, fue la
Vicepresidente de Crédito de Findeter y a juzgar por
los hechos descrito era de la más absoluta confianza
del actual Secretario de Presidencia y Exdirector de
Findeter, Bernardo Moreno. Éste, al parecer, fue quien
la recomendó ante presidencia para ocupar el cargo que
hoy desempeña.

Lía Nicolasa y Bernardo Moreno desde hace algún tiempo
tenían relaciones con Luis Antonio Hernández Zea y con
Gabriel Puerta Parra, importantes ejecutivos de la
empresa Intercontinental de Aviación; empresa que
junto a otras pertenecientes a este mismo grupo eran
señaladas por el Gobierno americano de hacer parte de
un complejo de empresas dedicadas al narcotráfico.
Parece ser que Lía Nicolasa heredó las relaciones de
Moreno y fue mucho más allá, pues pasó de funcionaria
de Findeter y atender las peticiones de empréstitos
realizadas por éstos señores, a convertirse en una
valiosa socia dentro del entramado de empresas que el
cartel del Norte de Valle tiene en Colombia y a través
de las cuales realizaba sus operaciones de envío de
droga a los EEUU y promovía el blanqueo de divisas.
Así, el 29 de julio del año 2004, la flamante
Presidenta de CISA, Lía Heena, constituyó, -----tal
como lo da a conocer el periodista Quevedo---, junto a
Luis Hernández Zea, Manuel Arturo Rincón, Fernando
Parga, María Isabel Cáceres y Mauricio Alberto Peraza,
la Empresa Panatel, la que se encargaría de ofrecer
los servicios de internet y telefonía en distintos
puntos del país donde la entidad en liquidación,
Intercontinental de Aviación, tenía locales.

La inversión inicial de la empresa Panatel fue de “200
millones de pesos y la sociedad quedó repartida, dice
la fuente citada, por 9 empresas, entre ellas: Super 9
comunicaciones S.A., Acociviles S.A., Prosositel S.A.,
Redsat de Colombia S.A., Fusión Turismo y Eventos.,
Asociación Turística Internacional y Lía Heena Sierra,
quien adquirió 10.000 acciones de la sociedad” A
varios socios de Panatel, a la entidad misma y a un
grupo de empresas a ellas asociadas el gobierno
americano, en especial la Oficina del Tesoro, en el
año 2004, pudo comprobar que algunas de estas empresas
asociadas a Panatel enviaban a través de la aerolínea
Intercontinental de Aviación Drogas a los EEUU. El
mismo departamento del Tesoro encontró que Luis
Hernández Zea y Gabriel Puerta Parra estaban
vinculados a la estructura mafiosa del cartel del
Norte del Valle y, en particular, Puerta Parra tiene
proceso abiertos por droga y crimen en un Tribunal de
Columbia y de la Florida, respectivamente. Además de
ello, Luis Hernández Zea, aparece referenciado en la
lista Clinton, tal y como lo da a conocer Norbey
Quevedo.

La Fiscalía General de la Nación en febrero del 2005 a
través de una fiscal de la Unidad Nacional para la
extinción de bienes, procedió a actuar contra las
propiedades y acciones de Puerta Parra y Luis
Hernández Zea, lo que incluyó su poder accionarial en
Panatel; empresa que hoy está en proceso de
liquidación, lo cual no es excusa para que Heena
Sierra piense que su responsabilidad ética,
profesional y posiblemente penal sobre este caso
queden en el aire.

Lo inexplicable es que el Presidente Uribe que conocía
esta repudiable actuación de uno (a) de sus
funcionari@s y no le haya pidiera la renuncia o haya
prescindido de ella. Como en otros casos, Lía Nicolasa
ante su posible salida del gobierno dice: “Creo que si
es decisión del presidente Uribe que yo renuncie por
esta situación, pues acato esa decisión”. Si tuviera
dignidad la mencionada funcionaria renunciaría, pero
ni ella ni su principal jefe la tienen, con lo cual se
da por sentado que continuara en el cargo y de hecho,
aún parece seguir en el. Esta pasividad frente a
hechos de tan gran envergadura nos reafirma en la
convicción de que el proceso de institucionalización
del narcoparamilitarismo en Colombia es un hecho y que
el cogobierno con este es inocultable, lo que denota
la naturaleza pronarcoparamilitar del gobierno de
Uribe.

Dentro de esta misma lógica descrita, el caso de Luis
Ortiz López, Exdirector del Instituto Colombiano de
Desarrollo Rural (Incoder) resulta igual de indigno.
Éste funcionario renunció luego que una investigación
de la Procuraduría General de la Nación y difundida
por los medios de comunicación, pusiera de presente
que había entregado con total impunidad cerca de
18.000 hectáreas de tierras a personas que no sólo no
tenían derecho a recibirlas sino que además le entregó
una Finca a José Eleazar Moreno [10] , Alias
Comandante Jaime, de las Autodefensas de Puerto López,
Meta, y quien al recibir la propiedad aún se
encontraba como miembro de esta agrupación criminal.
De este modo, las tierras que en principio debían ser
entregadas a los campesinos desplazados eran por este
funcionario otorgadas a terratenientes y algunos
paramilitares. La Procuraduría encontró
irregularidades en 37 adjudicaciones de tierra de las
que correspondía al Municipio de Puerto López. El
mencionado funcionario renunció sólo cuando la
investigación tomó rumbo de escándalo, antes, el
gobierno ni siquiera se había tomado la iniciativa de
pedir responsabilidades por este avieso proceder.

Otro de los sonado personajes involucrado en todo este
proceder que favorece a narcotraficantes o a
paramilitares, es Roger Taboada [11] , Exdirector del
Fondo Nacional Agrario (FINAGRO) y de quien se sabe
transfirió, – más no aprobó--- créditos por más de
25.000 millones de peso al Fondo ganadero del Caquetá
y, en especial, a Micky Ramírez, un reconocido
personaje vinculado en los años 80 al cartel de
Medellín y, en particular, a Pablo Escobar Gaviria. En
estos créditos adjudicados el Ministro de Agricultura,
Andrés Felipe Arias, debió haber asumido sus
responsabilidades políticas y renunciar, sin embargo,
el Presidente Uribe ante la gravedad de los hechos
sólo optó por aceptar la renuncia de Taboada. Como en
el caso anterior, el Gobierno calló y vino a aceptar
la renuncia del Director de Finagro más por la presión
de la prensa que por una obligación moral e
institucional. Hasta hoy el Ministro de Agricultura
sigue en el cargo y dice lo que en este tipo de casos
dicen todos los funcionarios nombrado por Uribe: “hago
lo que el presidente me diga: Aunque he pensado
renunciar. Estoy dispuesto a asumir mi
responsabilidad” Este tipo de planteamiento deja
patentado la poca vergüenza y ética que tienen los
funcionarios que ha nombrado el señor Presidente y
también la connivencia institucional de su gobierno
frente a este tipo de actuaciones; las cuales denotan
hasta donde el favoritismo para con el
narcoparamilitarismo es evidente.

Y el gradiante más alto de toda esta perversión
institucional la representa, sin duda, el caso de
Jorge Noguera, Exdirector del DAS y hoy Cónsul en
Milán. Este personaje fue vinculado a la campaña Uribe
Presidente en el año 2001 en el Departamento del
Magdalena, en calidad de gerente de la misma. En esta
zona del país a Noguera se le asociaba con los
paramilitares. Éste había ocupado un importante cargo,
Secretario de Gobierno, siendo gobernador de aquel
Departamento el actual Director del Instituto de
Estupefaciente, Juan Carlos Vives Menotti, quien fue
quien lo recomendó ante Uribe. Obtenida la victoria
por parte éste, pensó que la mejor gratificación que
podía hacerle a Jorge Noguera, dado los importantes
resultados logrados electoralmente en el Magdalena,
era vincularlo como un cuadro dentro del esquema de su
Política de Seguridad Democrática y en correspondencia
con ello le ofreció el cargo de Director
Administrativo de la Policía secreta (DAS).

Noguera a su vez vinculó a Rafael García, a quien le
nombró en el DAS como Jefe del Área de Informática y
persona con quien había trabajado antes en la campaña
y en otras entidades. Muy pronto Rafael García mostró
su catadura y empezó a limpiar expedientes de
reconocidos narcotraficantes pedidos en extradición y
también de toda suerte de paramilitares. Además de
ello participaba en una red de blanqueo y lavado de
activos. Una investigación interna demostró las zafias
actuaciones del jefe de informática y su
enjuiciamiento por la Fiscalía General de la Nación no
se hizo esperar. Ahora la Unidad de Fiscales ante el
Tribunal de Bogotá le ha llamado a juicio y le imputa
los delitos de enriquecimiento ilícito, concierto para
delinquir, falsedad y fraude, entre otros. La esposa
de Rafael García, se sabe, tiene detención
domiciliaria y ha sido vinculada al proceso por
enriquecimiento ilícito. Ha trascendido que ella giró
un cheque por valor de 10 millones de pesos a Jorge
Noguera, el cual él señala que fue en calidad de
empréstito.

El exjefe del Área de Informática del DAS ha venido
haciendo importantes revelaciones que afectan
profundamente la credibilidad del organismo y la de
sus principales responsable en su momento. Más
adelante volveré sobre las interesantes denuncias que
ha realizado el personaje en mención, las cuales nos
darán singulares pistas para comprender lo ilegítimo e
ilegal que es el gobierno de Uribe y el grado de
paramilitarización que enfrenta la institucionalidad
en Colombia. Por ahora sólo veamos algunas ejecutorías
del Exdirector del DAS y algunos escándalos en este
organismos, los cuales comprometen seriamente al hoy
Cónsul de Colombia en Roma.

Jorge Noguera: “Nuestros Vladimir Montesinos”, su
Jefe, Uribe

En calidad de Director del DAS, Jorge Noguera,
“nuestro Vladimiro Montesinos”, nombró [12] en las
regionales del organismo a funcionarios con un pasado
plagado de violación a los derechos humanos y con
notorios vínculos con reconocidos narcoparamilitares.
Así, hizo nombrar como jefe seccional del DAS en
Boyacá a Antonio Triviño, en la Guajira a César Mesa,
en Tolima a Oscar Carreño, en el Cesar, al coronel en
retiro Jairo Giraldo, en el Meta a Ismael Malaver, en
Bolívar a Rómulo Betancourt, en Norte de Santander a
Mauricio Rosales y en el Departamento del Atlántico, a
Emilio Vence Zabaleta.

Hay que anotar que los tres últimos directores
señalados ya habían sido funcionarios del DAS y bajo
Noguera fueron reincorporados. Betancourt; por
ejemplo, ingresó nuevamente el 3 de julio del 2003 y
hasta el 9 de octubre del 2002 era trabajador de la
Empresa de Juegos de Azar Uniapuestas; entidad esta de
propiedad de Enilse López, alias la “Gata” y quien
para refrescar la memoria fue fiel contribuyente, como
otros mafiosos, a la campaña de Uribe Presidente en el
año 2002; aportó como consta en los registro de
contribución la friolera de 100 millones de pesos.
Como es de público conocimiento, fue detenida en el
mes de febrero del presente año por lavado de activo y
por apoyar a grupos paramilitares en el sur de Bolívar
y los Montes de María; en el Departamento de Sucre.
Betancourt dice que para reingresar al DAS en su
seccional del Departamento de Bolívar fue propuesto
por Jorge Visbal Martelo, Expresidente del gremio de
ganaderos de Colombia y exemabajador en Canadá; sin
embargo, Rafael García, el exjefe de Informática de
esa entidad señala, y eso tendría que probarlo la
Fiscalía, que su reincorporación a este cuerpo lo
consultó Jorge Noriega, el Exdirector del DAS, con el
reconocido y criminal jefe paramilitar Jorge 40.

Otro de los reincorporados fue Emilio Vence Zabaleta.
De este personaje se podría decir que “no tiene
historia sino prontuario” y una carrera de amplia
colaboración con los paramilitares de Fidel y Carlos
Castaños Gil, quienes le consideraban muy cercano. Se
desempeñó como Director seccional del DAS en
Departamento de Córdoba entre mediados de la década de
lo 80 y finales de la misma; es decir, en el momento
en que los paramilitares irrumpieron con su régimen de
terror en aquella región e impusieron las masacres y
los asesinatos selectivos contra miembros del
movimiento social y, en particular, contra
sindicalistas, indígenas, estudiantes y miembros de
las organizaciones políticas de izquierda: A luchar,
Frente Popular y la Unión Patriótica.

Bajo su dirección los paramilitares actuaron con total
impunidad y poco fue lo que se hizo desde ese
organismo para parar la embestida de los paramilitares
contra la población civil. A finales del 80, cuando
sale de la dirección del DAS en Córdoba, fue
trasladado a la dirección de ese mismo organismo al
Departamento del Cesar; donde se presume, prestó
importante cobertura al surgimiento de los
paramilitares en esa región. Salió del DAS en 1999 por
violación a los derechos humanos y quien lo volvió a
reintegrar fue exactamente el Presidente Uribe, pues
éste señaló en su momento que los ganaderos de Córdoba
le habían solicitado, “gracias a su excelente labor
allá” que lo reintegraran. ¿Qué ganaderos se lo
pidieron: Rodrigo García, Salvatore Mancuso, Jaime
García, Jesús María López Gómez, Abraham Gánen; etc?

Recuerdo, Uribe es ganadero en Córdoba, él también
seguro quería reintegrarlo, pues de gran ayuda fue
este personaje para los hermanos Castaño Gil en su
momento y para el paramilitarismo en su conjunto, pues
estuvo además de Córdoba, en Cesar, Sucre y finalmente
en el Atlántico; lugares de amplio manejo paramilitar
hoy. Es de señalar que Vence Zabaleta fue
reincorporado como Director Seccional del DAS en
Barranquilla y salió de la entidad en julio de 2005
cuando se comprobó que preparaba atentados contra el
presidente Uribe; atentados que luego le desmontaba y
ello con el objeto de ganar confianza y reconocimiento
de su labor ante éste y Jorge Noguera, Director del
DAS. Cuando la Fiscalía iba a proferir medida de
aseguramiento en su contra se fugó y apareció cinco
meses después para entregarse a la Fiscalía [13] ;
quien lo acusa de numerosos delitos.

El caso de Mauricio Rosales, Director del DAS en el
Departamento de Norte de Santander, no ofrece nada
diferente a la permisividad de ese organismo para con
los paramilitares y narcotraficantes que operan en esa
sección del país. Se sabe que desde allí se ha estado
produciendo una avanzada paramilitar contra el
gobierno de Venezuela y que éstos operan con total
impunidad en aquella región. También es poco lo que
este Director ha hecho en el Departamento por
enfrentar los nexos de políticos [14] y
narcotraficantes, pues se sabe que Carlos Emiro
Barriga, al parecer hoy congresista electo y Rafael
Barriga, su hermano, son responsables de conformar
grupos paramilitares en Norte de Santander.

De todos los directores del DAS hasta ahora referidos
y que fueron traídos por Jorge Noguera; Mauricio
Rosales es el único que aún se encuentra vinculado a
la entidad. Noguera ante la espesura de los hechos
tuvo que sacar en su momento a Vence Zabaleta; los
demás quedaron vinculados pese a denuncias que los
comprometían con la mafia o los paramilitares. El
actual director del DAS, Andrés Peñate, decidió el día
30 de Noviembre del 2005 prescindir [15] de los
directores de Bolívar, Cesar, Tolima, Guajira, Boyacá,
Meta y del Subdirector de Sucre, Francisco Murillo,
por entender que estas seccionales están permeadas por
el paramilitarismo y el narcotráfico, a lo que él
llama corrupción. Y corrupción también fue el
escándalo que saltó cuando Enrique Benítez, uno de los
funcionarios más antiguos del Cuerpo, denunció ante la
Procuraduría en el año 2004 a Jorge Noguera y
Giancarlos Auque, Exsecretario del DAS, nombrado por
Noguera, por la compra poco transparente de un
armamento y medios de comunicación para la entidad;
además de señalarlo de evitar que contra reconocidos
capos del narcotráfico y los paramilitares se
desplegaran acciones. A Benítez el castigo que le
impuso Noguera fue trasladarlo y posteriormente
declararlo insubsistente.

La narcoparamilitarización del DAS

La situación en el DAS, sin embargo, bajo la
administración de Jorge Noguera, más que conjurarse se
agudizaba. Como si de un cáncer se tratara la
situación hizo metástasis cuando el 25 de octubre del
2005 se conocieron las reveladoras denuncias [16]
hechas por José Miguel Narváez [17] , ExSubdirector
del DAS; hombre de extrema derecha, y quien puso de
manifiesto que el Subdirector de Inteligencia de ese
organismo, Enrique Aríza, y otros detectives, estaban
gestionando una especie de franquicia del DAS en
materia de comunicaciones y de información policial
que sirviera a los paramilitares para sus fines y
propósitos.

Estos tres funcionarios de la más alta confianza del
Presidente se trenzaron en torbellino de mentidos y
desmentidos frente a este hecho; lo que ocasionó que
el Presidente Uribe declarara a Narváez insubsistente
pocos días después; aceptara la renuncia a Aríza y
como premio otorgara a Noguera el honor de salir con
la renuncia en la mano, no echado y, de igual modo, un
contrato en donde lo nombraba como Cónsul en Milán. Es
decir que, así premia Uribe a los funcionarios que
buenos favores hacen por no atacar a los paramilitares
y a los narcotraficantes. Tal es la putrefacción y el
grado infiltración narcoparamilitar del DAS, entidad
que depende de Presidencia, que Uribe dijo que había
pensado en su cierre; como coartada publicitaria,
seguro, porque en la práctica y al parecer este
organismo sigue dando que decir por su creciente grado
de infiltración narcoparamilitar.

Rafael García: Exinformático del DAS prende el
ventilador.

La situación se ha vuelto en el DAS insostenible y más
ahora que el imputado Rafael García; exjefe de
Informática y ante la evidencia de los hechos ha
decidido prender el ventilador y ha puesto al
descubierto toda la putrefacción que habita en el DAS.
Ha denunciado que el Exdirector de esta entidad, Jorge
Noguera, junto a él confeccionaron una audaz trama
para cambiar los resultados de las elecciones en los
departamentos de Magdalena, Cesar, Guajira y Bolívar y
con ello beneficiar en más de 3oo mil votos a hoy
Presidente Uribe y evitar con ello el paso a la
segunda vuelta en las elecciones del 2002. Para ello
compraron el padrón electoral de estos departamentos y
fraguaron la presunta trama, lo que nos dice, de ser
cierta esta importante acusación, que el gobierno del
actual Presidente carece de toda legitimidad y
legalidad, pues podría estar basada su elección en
resultados falsos.

Este proceder, dice García, se llevó a cabo con la
ineludible colaboración de los paramilitares, con
quien al parecer Jorge Noguera tenía estrechas
relaciones. Resulta llamativo que las votaciones para
Presidente en el 2002 se cambiaran en algunos
municipios de la Costa Atlántica la tradicional
adscripción electoral de los mismos. Municipios que
habían votado a Serpa en las elecciones en 1998 y en
guarismos importantes pasaron a votar, algunos, en más
de un 80% por Uribe, lo que nos dice que hubo una alta
concentración de la votación, lo que pone a dudar
sobre la transparencia del acto eleccionario.

De acuerdo a la investigación de la Revista Semana
[18] , Uribe obtuvo el 66% de la votación en el
departamento del Magdalena; justo en los municipios
donde Dieb Maloof y Luis Eduardo Vives, (los
expulsados de los partidos uribistas en las últimas
elecciones) obtuvieron la mayor concentración de
votos; lo que quiere decir en zona de amplio manejo
paramilitar. El 34 % restante lo obtuvo en distrito
fuera del área de dominio de las autodefensas. Con
Serpa aconteció lo contrario, en zona de influencia
paramilitar obtuvo el 31% de la votación y el 69% por
fuera de aquellas zonas. Señala la misma fuente que
Serpa, por ejemplo, en el municipio del Difícil, en
Magdalena, perdió el 84% de electores en el 2002
respecto a 1998.

Apunta también esta investigación que, en este mismo
municipio, al finalizar las elecciones en el 2002, en
una de las mesas se escrutaron 40 votos, pero que los
paramilitares hicieron marcar 400 tarjetas electorales
más, a favor de Uribe, obviamente, para lo cual se
valieron del hecho de tener en sus manos el padrón
electoral, que como lo ha dicho Rafael García, habían
comprado los mismos con la intención de llevar a Uribe
hasta la presidencia. Uribe obtuvo la Presidencia en
la primera vuelta con una votación de 5.862.655 votos,
lo que equivale al 53% de total electoral. Si a esta
cifra se le restara, como dice la Revista Semana, los
337.085 votos que Uribe obtuvo en los departamentos de
la Costa referenciados por García y donde se presume
que hubo fraude electoral, entonces Uribe no hubiera
ganado la Presidencia en la primera vuelta como
terminó ocurriendo

La denuncia realizada por Rafael García pone en
cuestión la legitimidad y la legalidad del actual
gobierno. Y la pone por diversas razones, Primero,
porque se configuró y al parecer, una vulgar estafa
electoral; segundo, porque premeditadamente
importantes personajes cercanos a Uribe se asociaron
con el paramilitarismo afín de consagrar a éste como
Presidente; tercero, que hay que recordar que en el
Magdalena como en otros sitios no pocos personajes
vinculados en el pasado con el narcotráfico estuvieron
en la campaña de Uribe. El caso del Magdalena sigue
ofreciéndonos sorpresa, pues ahora se sabe que Raúl
Montoya Flórez [19] , también denunciado por García, y
quien hizo parte de la Campaña Uribe Presidente en
este Departamento, le fue negada la visa para entrar a
los Estado Unidos por tener, al parecer, vínculos en
el pasado con el cartel de Medellín y en especial con
el Luis Carlos Molina Yepes, banquero de aquella
organización criminal y de quien en 1985 recibió por
lo menos cinco cheques que sumaban 56 millones de
pesos. Montoya Flores en la actualidad era directivo
de la campaña de Uribe a la reelección y dado el tenor
de las denuncias, lo hicieron renunciar a la misma. Su
hija, sin embargo, fue nombrada por Jorge Noguera como
Jefe de Protocolo del DAS, con lo cual la endogamia
pronarcoparamilitar se impone en las instituciones del
Estado y todo ello con la mirada cómplice del
Presidente Uribe.

El gobierno de Uribe pretende desestabilizar a
Venezuela

Otras de las denuncias que García deja al descubierto
y que insistimos, es la Fiscalía la que tiene que
demostrar el grado de veracidad de las mismas, es que
desde el DAS se han estado fraguando acciones de
desestabilización del Gobierno de Hugo Chávez [20] .
Algunos hechos del gobierno de Uribe contra la llamada
“Revolución Bolivariana” en Venezuela nos conducen a
pensar que estas denuncias tienen un importante grado
de credibilidad y más cuando hoy sabemos que del
centro de Caracas fue secuestrado Rodrigo Granda, un
miembro importante de las FARC hace poco tiempo y
también que en el año 2004 más de 110 paramilitares
fueron detenidos en las afueras de Caracas; cuando se
proponían, al parecer, realizar operaciones de
desestabilización en aquel país.

En ambos casos y como ya es costumbre, Uribe salió a
decir que esto era mentira. Los hechos han terminado
comprobando que, ni uno ni otro caso eran
exageraciones del Gobierno de Venezuela y mucho menos
de su Presidente Hugo Chávez como el Gobierno de
Colombia y un sector de los medios de comunicación en
este país dijeron. Dado todos estos antecedentes,
cobra importancia entonces relacionar que el crimen
del Fiscal Danilo Anderson, en Caracas, el año pasado,
podría tener algún nexo con estos movimientos
desestabilizadores desde Colombia y, en particular,
desde el Gobierno de Uribe, que como sabemos, es la
avanzada de los EEUU en su lucha por derrocar al
gobierno de Hugo Chávez, a quien consideran un enemigo
en la zona, pues dicen que Venezuela es un santuario
del crimen. Podríamos decir que, los EEUU al no
resultarles el golpe militar con el Impresentable
Pedro Carmona, exiliado como no, en Colombia, ahora
procuran a través de los paramilitares colombianos y
con la anuncia del gobierno de Uribe, sin duda,
generar un clima propio del terrorismo internacional
de Estado. Hay que señalar que, el Exinformático
García ha señalado que paramilitares de Jorge 40 y el
Exdirector del DAS, Jorge Noguera, estaban
directamente vinculados a esta criminal y terrorística
trama desestabilizadora; de la que debe tener algún
tipo de información el Presidente Uribe, pues es
preciso recordarlo, es él, el Comandante en Jefe de
las Fuerza Militares y Principal responsable del DAS.

Y si Jorge Noguera está comprometido, según García,
con toda esta tropelía, Andrés Peñate [21] , es decir,
el nuevo Director del DAS, no escapa a todas estas
criminales acciones, pues ahora hemos sabido que hace
poco tiempo estuvo reunido con un grupo de militares
venezolanos, golpista, como no, y en donde al parecer
se estaban fraguando operaciones encubiertas contra el
gobierno de Venezuela. A estas reuniones, se cree,
asistían importantes mandos del ejército
norteamericano y también presuntamente algunos
miembros de la embajada de EEUU en Colombia. Todo lo
anterior nos conduce a pensar que el proceder de este
organismo está muy lejos de ser una postura díscola y
solitaria de un funcionario antichavista; éstas
acciones denotan un grado importante de sistematicidad
y parecen obedecer a una política de Estado y Gobierno
que procura una profunda y singular desestabilización
del orden constitucional en el vecino país. Si no es
así, está en mora el Presidente Uribe para que
demuestre todo lo contrario. Por hoy está en el
ambiente que Uribe además de institucionalizar el
narcoparamilitarismo en Colombia, ahora procura y con
esmero transportar a Venezuela su corrosivo actuar. Al
amparo, seguro, de los EEUU.

Apuntes finales

Y también Rafael García ha señalado que Jorge Noguera
y algunos directores departamentales del DAS estaban
actuando en la dirección y el sentido de acabar con
toda la oposición política en Colombia. Los crímenes
de importantes sindicalistas, investigadores,
periodistas e importantes personalidades de la
oposición política parecen darnos importantes
certidumbres de que Uribe con tal de quedarse cuatro
años más en el poder, con la anuencia de los EEUU,
está dispuesto a desplegar toda una criminal acción
contra quien se opone a su narcoparamilitarizado
unanimismo. Esto apenas es el comienzo, peores días
vendrán con Uribe. Ante más de lo mismo, propio y
apropiado resulta entonces pensar en lo distinto. Que
conste que me sumo a la advertencia hecha ya por
otros. Con las elecciones y eso no los dice el
diccionario de ciencia política, los dictadores de
nuevo cuño ya no requieren de golpes de Estado, llegan
a través de procesos eleccionarios, pero ellos, de
igual modo, también nos brindan la posibilidad inmensa
de quitarlos. Quitemos a Uribe ya. Antes le digo:
¡váyase Señor Presidente ¡

Enrique Cuervo.
Ciudadano del Mundo.

martes, 6 de octubre de 2009

LOGO DE LA CAMPAÑA DE URIBE

lunes, 5 de octubre de 2009

COMUNICADO UNIVERSIDADES PRIVADAS

Hoy, de nuevo, la Dignidad y la Historia nos convocan para dar una nueva batalla contra el fascismo. Pero la Dignidad y la Historia no se encuentran aisladas de su ser histórico: la sociedad. Y nosotros, los estudiantes, somos y seguiremos siendo, como lo hemos sido, un valuarte social importante que no solamente conforma sociedad sino que también la estudia y la analiza… y por ende, no puede quedarse callado, el estudiantado, ante una manifestación tan clara de desigualdad, de despojo y represión. Las aulas no son jaulas, por lo que el estudiante debe educar en la calle, a través de la consigna, la “pinta” y, claro, la rebeldía......

Nuestro Heroico pueblo, que lleva en su seno, con este, 517 años de luchas que siguen asombrando al mundo, muchos se preguntan ¿cómo carajos en Colombia aún hay huelgas si se asesinan más del 60% de sindicalistas en este país con respecto al resto del mundo? ¿Cómo diablos se levantan indígenas, campesinos y grupos étnicos en los campos en el marco del Plan Colombia?, plan militar cuyas finanzas constituyen la inversión más grande y profunda del imperialismo yankee-sionista contra un pueblo latinoamericano, en toda su historia. ¿De dónde, ese pueblo al norte del sur, saca bríos en los barrios y calles cuando el terrorismo de estado y el narcoparamilitarismo son políticas que heredan un gobierno tras otro? Y, lógicamente, el estudiantado colombiano es sinónimo de coraje cuando se atreve a protestar y a parar en un país cuya elite lleva el “record” de violaciones de Derechos Humanos… pues a los pueblos del mundo y aquellos que se preguntan por el heroísmo de nuestro pueblo, hoy le decimos: mientras la oligarquía se arrodilla, Colombia se levanta… y lo seguirá haciendo hasta cuando se logré el proyecto histórico y la dignidad que nos enseñaron nuestros próceres y cada uno de los combatientes que nos enseñaron y nos siguen enseñando que el mejor estudio no está en la cátedra o en los textos sino en construir Historia y Dignidad a través de la rebeldía y la lucha por un país libre de sus traidores y sus auspiciadores extranjeros, en busca de una verdadera paz con justicia social. Es el legado de innumerables compatriotas de la Patria Grande Latinoamericana como el Che Guevara, Jaime Pardo Leal, Manuel Cepeda, Bernardo Jaramillo, José Antequera, los inmolados de la Unión Patriótica; es el legado de sindicalistas como Manuel Gustavo Chacón, Teófilo Forero, Víctor Orcasita, Gustavo Mora Soler y otros miles que fueron verdaderos orientadores del pueblo por el bien común; es el legado de los Tupamaros del cono sur, de Policarpa Salavarrieta, Antinio Galán y los Comuneros, de Eloy Alfaro, los héroes de la Revolución Cubana; el legado de la pluma libertaria de Pablo Neruda, Mariategui, Vargas Vila, Luis Vidales…. Hoy somos receptores y reproductores de estas hazañas y forjadores de las nuestras en las páginas de la Historia y la Dignidad.

Hoy gritemos con la moral y la cabeza en alto: ¡REBELDÍA Y REVOLUCIÓN! contra aquellos que hablan de “seguridad democrática” o contra quienes la quieren reencauchar sin el tirano de turno; hoy gritemos: ¡QUE VIVA AMÉRICA LATINA!, unida, antiimperialista, revolucionaria y hermanada; hoy gritemos: ¡PAZ ENTRE PUEBLOS Y DERROQUEMOS LOS SITEMAS DE CLASES!; hoy gritemos: ¡QUE VIVA EL PLIEGO DE ESTUDIANTES! y no a la conciliación entre clases; hoy gritemos ¡QUE VIVA LA MINGA INDIGENA E INTERNACIONALISTA!, porque la solidaridad es la ternura de los pueblos... hoy, en fin, gritemos y construyamos nuestra Historia y nuestra Dignidad.

ESTUDIANTES DE UNIVERSIDADES PRIVADAS.

¡SI AL INTERCAMBIO HUMANITARIO Y A LA SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO SOCIAL Y ARMADO!
¡SI A LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA PARA TOD@S!
¡LUCHA Y SOLIDARIDAD SON CAMINOS DE UNIDAD… HACIA LA VICTORIA FINAL!
¡SI A LA UNIDAD OBRERO-CAMPESINA-ESTUDIANTIL Y POPULAR!
¡FUERA YANKEES DE PALESTINA, IRAK, COLOMBIA Y TODO EL MUNDO!
¡NO MÁS TRABAJO GRATUITO LLAMADO PASANTÍAS O PRÁCTICAS!